Verdes de Aragón

La Coordinadora Verde ve en la producción agraria ecológica la solución a los problemas del campo y un alivio a los problemas medioambientales. Para Los Verdes el actual sistema productivo europeo es "tóxico" y sus primeras víctimas son los propios agricultores y ganaderos

Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde considera que "los agricultores europeos son las primeras víctimas de este sistema productivo tóxico, que agrede a los productores, a los consumidores, al medioambiente y a la economía. Urge pues un cambio real en los sistemas de producción agrícola. Además de ralentizar y limitar la emisión de gases de efecto invernadero, la agricultura del futuro debe de garantizar un suministro alimentario local sostenible, garantizado unas condiciones de trabajo dignas al campesinado, unos productos de calidad a los consumidores y preservando así el medio ambiente."

Los Verdes proponen en toda Europa una nueva agricultura sostenible con los siguientes requisitos estratégicos:

1. Reducción del consumo energético, fertilizantes y pesticidas. Mantenimiento de la fertilidad a largo plazo de nuestros suelos agrícolas. El cese de la agricultura intensiva y su paulatina sustitución por técnicas propias de la agricultura orgánica.
2. El desarrollo de un sector agropecuario diversificado y respetuoso con las variedades locales no exóticas y adaptadas al medio que consuman menos recursos energéticos. La proximidad de la producción a los lugares de consumo para reducir emisiones de gases de efecto invernadero y la preservación de la biodiversidad y los recursos naturales.
3. Fomentar el cambio de hábitos alimentarios en los países ricos y el no cambio en los países emergentes, encaminándose hacia la reducción significativa del consumo excesivo de proteínas animales, que están provocando en su crianza la emisión de gases de efecto invernadero, múltiples problemas de salud a la población, condiciones de cultivo no sostenible y la deforestación en los países productores de carne o forraje.
4. Acabar con la competencia desleal por parte de los sectores agrícolas industriales subsidiados de los países del Norte respecto a los países del Sur que ven hundirse sus mercados locales, destruyen el modo de vida de sus campesinos y provocan su dependencia de la ayuda alimentaria internacional pretendidamente caritativa.

Sonia Ortiga, coportavoz de la Coordinadora Verde pone el énfasis en la influencia brutal de la agricultura en el cambio climático: "Hoy en día la agricultura contribuye directamente a un 14% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Si incluimos, sin embargo, la deforestación provocada por la producción industrial de soja, de biocombustibles, el uso de fertilizantes químicos y la ganadería intensiva, la contribución de la agricultura a la alteración del clima es casi un de un 25%.Este último dato a su vez no cuantifica la energía necesaria para la fabricación de fertilizantes y el transporte generado por el comercio agrícola, lo cual sin duda incrementaría la contribución final de la agricultura intensiva e insostenible al problema de las emisiones de gases de efecto invernadero. "

Para Sonia Ortiga la agricultura debe ser parte ineludible de la solución: "El sector agrícola ha pasado de ser un eficaz sumidero de gases de efecto invernadero a ser un voraz consumidor de energía fósil. De hecho, los alimentos que llegan a nuestros platos consumen para su cultivo, de media, diez veces más energía de la que nos proporcionan. La situación actual comienza, por lo tanto, a rayar en lo absurdo, si a estos factores añadimos que la agricultura industrial basada en monocultivos extensivos y el uso abusivo de fertilizantes químicos y pesticidas contribuye, y mucho, a la pérdida de la biodiversidad vegetal y animal en el planeta".
En palabras de Florent Marcellesi, "es necesario consolidar el empleo de la fuerza de trabajo endógena, mediante la promoción del ahorro de energía y de tecnologías adaptadas a las condiciones locales. Se deben reemplazar los cultivos de productos para la exportación por el cultivo de alimentos ecológicos para los mercados locales, lo cual fomenta el desarrollo económico local, estabiliza los mercados e independiza a los productores de los vaivenes internacionales y de intereses especulativos en mercados de futuros. La agricultura ecológica no ha notado la crisis."

Imágenes en http://www.hondarribiaverde.org/2009/11/los-verdes-conmemoraran-el-25.html
El 23 de noviembre de 1984 quedaba inscrito formalmente en el Ministerio del Interior el partido de Los Verdes, tras el reconocimiento, meses antes, de la necesidad de que el movimiento ecologista pasara a la acción política directamente. De hecho el 29 de mayo de 1983, con el impulso y la presencia de la activista verde alemana Petra Kelly, el Manifiesto de Tenerife plasmaba que "tras largos años de experiencia del movimiento ecologista hemos comprobado que, paralelo al ejercicio irrenunciable de la presión social (...) es indispensable que nuestra voz se escuche en todas cuantas instancias consultivas, deliberantes y decisorias intervienen en el campo del medio ambiente." Recordando que "los partidos políticos actualmente existentes en nuestro país, no cubren la necesidad de dar respuesta a las aspiraciones por conseguir cotas crecientes de calidad de vida y de disfrute adecuado de los recursos naturales" (...), "consideramos indispensable la existencia de una formación política comprometida con nuestra concepción global de la vida y de las relaciones del ser humano con su entorno."

Veinticinco años después, según Sonia Ortiga, coportavoz de la Coordinadora Verde, “el Manifiesto de Tenerife sigue siendo de rabiosa actualidad, porque continúan dándose las mismas o peores circunstancias sociales y medioambientales que lo propiciaron en su día: más que nunca necesitamos en España un proyecto político que luche por la sostenibilidad y justicia social. Para conseguir este objetivo y a diferencia del 1983, hay que arrimar hombro con hombro y clamar por la unidad de acción de todos los movimientos verdes y ecologistas del Estado que posibilite en el futuro la presencia verde en las instituciones.”

Precisamente para alcanzar esa unidad de acción es por lo que surgió hace ya más de un año el llamado movimiento de Hondarribia, una iniciativa de las bases verdes de cinco partidos de distintas comunidades autonómicas que, según afirmaron en una declaración conjunta (junio 2008), “no existen diferencias ideológicas que justifiquen las actuales divisiones entre nosotros” y “es necesario un giro de 180 grados para consolidar un movimiento autónomo, relevante y cohesionado que incluya a todas las opciones verdes”. Como resultado del cuarto encuentro en Huesca de este movimiento (julio 2009) que no ha dejado de crecer desde su constitución, que fue capaz de organizar la Primera Universidad de verano de Los Verdes y que cuenta con el apoyo y las simpatías del Partido Verde europeo, surge la propia Coordinadora Verde con el objetivo de dar visibilidad pública al proyecto y a sus propuestas políticas.

En otras palabras, según Florent Marcellesi, coportavoz de la organización ecologista, "la Coordinadora Verde es un espacio de confluencia abierto a todos los partidos u organizaciones verdes -locales, autonómicos o estatales- , así como a colectivos y personas de la sociedad civil que quieran participar en la reconstrucción de un espacio verde autónomo con peso propio en España. Busca caminar hacia la unidad de acción de quienes se mueven en el eje de la ecología política y refundar el proyecto político verde a partir del trabajo en red de las bases del movimiento ecologista. Tomamos ejemplo de nuestros vecinos y vecinas de Francia, que con su coordinadora Europe Écologie y su espectacular resultado en las europeas, nos han mostrado el camino a seguir.”

Para avanzar en esta dinámica ilusionante y esperanzadora, tendrá lugar el quinto encuentro de Hondarribia los próximos días 5 y 6 de diciembre en Fuengirola (Málaga), donde acudirán activistas verdes y ecologistas del Estado con un apretado orden del día. Durante la reunión se tratarán, entre otros asuntos, la estrategia y calendario para 2010 del movimiento de Hondarribia, la profundización de la unidad de acción de las bases verdes y ecologistas, el asentamiento de la Coordinadora Verde en todo el territorio, el traslado a España de las propuestas del Partido Verde europeo o la preparación de la II Universidad Verde de Verano. Contaremos, entre otros, con la presencia de varias organizaciones observadoras como el Partido Verde europeo, Iniciativa Per Catalunya-Verds, Jóvenes Verdes o el PACMA.

La Coordinadora Verde llama a todos los actores verdes de España para que acudan al quinto encuentro abierto de Hondarribia donde seguirá consensuando las pautas que nos lleven a conformar el espacio de la ecología política en España.

---

Más información sobre el V encuentro de Hondarribia en Málaga (5-6 de diciembre: Hotel Torreblanca de la localidad malagueña de Fuengirola):http://www.hondarribiaverde.org/2009/11/hondarribia-50.html

Más información sobre el nacimiento de Los Verdes:Véase la web de Francisco Barreda, portavoz entonces del grupo canario que constituyó el partido político de ámbito estatal Los Verdes: http://www.pacobarreda.es

Manifiesto de Tenerife disponible en Ecopolítica: http://ecopolitica.galaxiaverde.org/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=60

En referencia a las declaraciones de la ministra de economía, Elena Salgado y el ministro de trabajo, Celestino Corbacho, Los Verdes proponemos reducir la jornada laboral, pero nunca por medio de un "ERE a tiempo parcial" como plantea el Gobierno.

Un ERE transfiere capital del Estado a la empresa, no a los trabajadores. Sea total o parcial, en una regulación de empleo el Estado paga salarios y pierde parte de las cotizaciones, pues los trabajadores pasan a cobrar su salario mermado y a costa del seguro de desempleo; el Estado se hace cargo de las nóminas y cotizaciones. Esa no es la propuesta adecuada a juicio de la Coordinadora Verde

Los Verdes consideramos que un cambio en el modelo productivo exige un cambio en la mentalidad de empresarios y trabajadores y la reducción de la jornada laboral es un buen paso en este sentido. Esa reducción de jornada debe tener como objetivo aumentar el empleo, y nunca lucrar a las empresas.

Además de reducir la jornada laboral, para afrontar la crisis los Verdes proponemos:
- La instauración de una Renta Básica Universal
- La regulación del mercado financiero a través de una tasa a las transacciones para evitar la especulación

El co-portavoz de la Coordinadora Verde, Florent Marcellesi, ha manifestado al respecto: "Aplaudiríamos la decisión del Gobierno de reducir la jornada laboral si ello no fuese por medio de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) a tiempo parcial. La sociedad necesita redefinir los conceptos de trabajo y actividad, y la reducción de la jornada laboral reequilibra los tiempos de ocio y actividad no remunerada de los ciudadanos. La reducción de la jornada laboral debería ir acompañada de una Renta Básica Universal que permitiera a los ciudadanos invertir su tiempo libre en actividades civiles y sociales que redundarían en beneficio de la comunidad. Esta Renta Básica absorbería muchos de los subsidios ahora existentes para situaciones de necesidad".

La co-portavoz de la Coordinadora Verde, Sonia Ortiga, ha añadido: "Una crisis no puede ser excusa para reducir los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno debería empezar a explorar con trabajadores y empresas la reducción de jornada y el reparto del trabajo en las empresas que piden reducir plantilla, y a partir de ahí avanzar con medidas para toda la sociedad. La reducción de la jornada laboral redunda en la calidad de vida de los ciudadanos y de la comunidad. Esperamos del Ejecutivo, además, inversiones en sectores muy competitivos, como las renovables o el cuidado de la naturaleza, que podrían proporcionar empleo de calidad a largo plazo a un gran número de personas".

Ante el encuentro de la Organización Mundial de la Salud sobre el futuro uso de materiales para la restauración dental que tiene lugar los días 16 y 17 de noviembre de 2009 en Ginebra (Suiza), y a propuesta del presidente de la asociación MERCURIADOS, Servando Pérez Domínguez, la Coordinadora Verde ha suscrito la Carta dirigida a este organismo mundial por distintas organizaciones internacionales en la que se le pide una posición activa para la eliminación del mercurio de empastes dentales (amalgamas dentales) y su sustitución por otras alternativas, como el composite dental de resina y cerámica, no perjudiciales para la salud.

A nivel europeo, Noruega y Suecia ya han prohibido el uso de amalgamas dentales y otros países tienen restricciones o recomendaciones de no uso para ciertos grupos poblacionales como embarazadas, niños y personas con problemas renales, hepáticos o inmunológicos. Por su parte, en Cataluña, existe una recomendación oficial de no usar amalgamas dentales en embarazadas y menores de 14 años; mientras que en la Comunidad de Madrid la recomendación es aplicable a embarazadas y mujeres que dan el pecho. Más aún, el Consejo General de los Colegios Oficiales de Químicos de España solicitó al Ministerio de Sanidad, en mayo pasado, la sustitución de las amalgamas dentales por otros materiales alternativos y el Defensor del Pueblo tramita actualmente la queja de MERCURIADOS al Ministerio de Sanidad por el uso no informado de mercurio en amalgamas dentales y por los múltiples efectos perniciosos de éstas sobre la salud. Asimismo, en febrero de este mismo año, se planteó una Demanda Judicial al Ministerio de Sanidad español por varias asociaciones de pacientes y pacientes a título individual, afectados por mercurio dental y/o vacunal.

La coportavoz de la Coordinadora Verde, Sonia Ortiga, ante la falta de iniciativas oficiales, pregunta al Ministerio de Sanidad que “por qué se sigue poniendo mercurio en la boca (amalgamas dentales) si la OMS y otros organismos científicos — incluidos los Consejos y Colegios Dentales de todo el mundo— reconocen que, cada día, se evapora mercurio de las obturaciones de amalgama y también se sabe que no existe un umbral de seguridad para el mercurio”.

Por su parte, Florent Marcellesi, coportavoz de la organización ecologista, se pregunta "a dónde van los restos de las amalgamas dentales, cuando se ponen y retiran, cuando se fabrican, y cuando las personas que las portan se mueren". La Coordinadora Verde, ante el dato de que sólo en el Reino Unido el vertido de mercurio en el alcantarillado, la atmósfera o la tierra procedente de la amalgama dental asciende a 7,41 toneladas al año, ha decidido implicarse de lleno en el seguimiento del uso del mercurio, el metal más contaminante después de los materiales radiactivos.

El Documento de Política General de la OMS de 2005 "El Mercurio en el Sector de la Salud" establece que “el mercurio es muy tóxico, en particular cuando se metaboliza para formar mercurio de metilo. Puede ser mortal por inhalación y perjudicial por absorción cutánea. Alrededor del 80% del vapor de mercurio inhalado pasa a la sangre a través de los pulmones. Puede tener efectos perjudiciales en los sistemas nervioso, digestivo, respiratorio e inmunitario y en los riñones, además de provocar daños pulmonares”. En 1991, la Organización Mundial de la Salud confirmó que el mercurio presente en la amalgama dental es “la fuente no industrial más importante de emisión de vapor de mercurio, exponiendo a la población afectada a niveles de mercurio que superan con creces los establecidos para los alimentos y para el aire”.

Ante estos riesgos para la salud de las personas y de los ecosistemas, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) ya ha lanzado una iniciativa para evitar la contaminación del medio ambiente del mercurio, que tiene implicaciones para el uso de la amalgama dental, y que afecta a todos los gobiernos del mundo. Por su parte, la Oficina Europea para el Medio Ambiente lanzó en 2004 la Campaña Mercurio Cero, que tiene como último objetivo conseguir cero emisiones así como cero oferta y cero demanda de mercurio de todas las fuentes que el ser humano pueda controlar, a fin de reducir al mínimo el mercurio en el medio ambiente, a nivel europeo y mundial.

Con motivo de la visita a Bruselas que hoy ha realizado la Plataforma Ciudadana Refineria No, los Verdes españoles a través de la Coordinadora Verde y los eurodiputados de dicha formación política en Europa, la cuarta fuerza del Parlamento Europeo, han manifestado una vez más su apoyo a dicha Plataforma Ciudadana. “Su apuesta por el desarrollo sostenible, la salud y el medio ambiente es la misma que la nuestra, en España y en Europa” ha asegurado el coportavoz de la Coordinadora, Florent Marcellesi, en referencia al movimiento ciudadano surgido en Extremadura contra el proyecto de construcción de una refinería de Petróleo en la comarca vinícola de Tierra de Barros.
Por su parte, la coportavoz de la Coordinadora Verde, Sonia Ortiga, ha recordado que dicho proyecto afectaría a todo el suroeste de la Península Ibérica: "la contaminación de la refinería también afectará negativamente a la calidad del aire, los recursos hídricos y el desarrollo de la región portuguesa del Alentejo. El oleoducto de más de 200 kilómetros que transportaría el crudo desde Huelva, hace que este proyecto sea inasumible para Europa y que carezca de toda justificación racional”. En términos similares se ha manifestado recientemente Fernando Hiraldo, director de Doñana, que ha calificado el proyecto como "un disparate de partida" y ha recordado el riesgo para Doñana del oleoducto. El proyecto cuenta además con la firme oposición de Greenpeace, WWW/Adena, Ecologistas en Acción, Seo/Birdlife, Amigos de la Tierra, Ecologistas de Extremadura y Adenex, entre otras asociaciones ecologistas de ámbito nacional e internacional.
Apoyado desde el principio por el Gobierno autonómico de Extremadura, con una inversión pública prevista de 120 millones de euros, el proyecto ha sido respaldado por el presidente del Gobierno. “Guillermo, tendrás tu refinería” anunció José Luis Rodríguez Zapatero en una de sus últimas visitas a Extremadura, dirigiéndose en un acto público al presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. Si se mantiene dicho respaldo político, entraría en contradicción con la anunciada política del Gobierno sobre modelo energético, lucha contra el cambio climático y reducción de la dependencia del petróleo.
“Se ha convertido en un proyecto molesto para el PSOE y Zapatero, que demuestra la falta de coherencia de sus acciones frente a su discurso, en un país, España, que es el que más se aleja de sus compromisos con Kioto. ¿Será por todo esto –se pregunta Sonia Ortiga- que el Ministerio de Medio Ambiente volvió a interrumpir el pasado verano el plazo para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto, solicitando información adicional al Ministerio de Industria?”
La Coordinadora Verde recuerda al gobierno nacional que España tiene una gran oportunidad de creación de empleo en el sector de las energías renovables, con empresas pioneras en el mundo, a pesar de la mala planificación energética, las continuas subvenciones al carbón y al uranio, y el extraño proyecto de construir una refinería de petróleo en el corazón de las más próspera tierra de secano de Extremadura.

Los Verdes de Extremadura califican de engaño a la ciudadanía el cambio de modelo productivo de Fernandez Vara.

El Pacto Social y Político de Reformas por Extremadura firmado por el gobierno regional, los sindicatos CCOO y UGT y la Confederación Regional de Empresarios de Extremadura, que pretende cambiar el modelo productivo extremeño y apostar fuertemente por el sector energético, representa para Los Verdes de Extremadura “la venta de nuestros recursos naturales a precio de ganga”. En ningún caso, para el partido ecologista extremeño, significaría “la puesta en valor de nuestro patrimonio natural, verdadero eje de un futuro desarrollo sostenible en nuestra región”.

“Los planes de convertir Extremadura en el reservorio energético de España, con los graves problemas sociales y medioambientales que esto implica, no está motivado por la actual crisis económica como se nos quiere vender”, asegura Francisco Folguera, coportavoz de Los Verdes en Extremadura, quien ha calificado dicho pacto de “engaño a la ciudadanía. Una estrategia, estéril en la creación de puesto de trabajo, que empezó ya, en la anterior legislatura, con la promoción del disparate refinero, el apoyo a las térmicas, los permisos de prospección de uranio y la apuesta por la renovación de la vieja central atómica de Almaraz”.

Para Francisco Folguera, “una región que encontró su identidad colectiva luchando en Valdecaballeros contra las empresas energéticas no puede, después de 30 años, malvender y sacrificar sus recursos naturales, a pesar de que hoy el interés de los políticos y sus partidos sea otro”.

Desde Aragón se sigue apoyando la reivindicación extremeña
Desde Aragón su portavoz, Jorge Luis, reafirma el apoyo que Verdes de Aragón manifestó en Huesca durante la celebración de la Universidad de Verano, a la que miembros de la Plataforma Ciudadana acudieron como ponentes de una de las plenarias. "Aragón y Extremadura tienen problemas idénticos en cuanto a la visión de sus políticos, del mismo modo que en menor o mayor medida el planeta entero, como es el concepto viciado de desarrollo mediante crecimiento o la paradoja de los puestos de trabajo. Se necesita una estrategia en energía desde el enfoque colaborativo y solidario, tanto con nuestros vecinos y la salud general como con el medioambiente que sostiene el que podamos preocuparnos de los puestos de trabajo. El trabajo verde es necesario, no sólo por su potencial, sino por supervivencia.", afirmó.

La iniciativa sueca de relacionar la comida con el cambio climático e informar a los consumidores de la huella de CO2 de los productos alimenticios en su etiquetado ha sido celebrada por la Coordinadora Verde. A pocas semanas de la histórica cumbre de Copenhague, la plataforma ecologista propone que, tras la eliminación de las bolsas de plástico, esta medida podría ser un paso más hacia un consumo más responsable.

Detrás de esta iniciativa del país escandinavo está la Asociación de Agricultores Suecos y las cooperativas de productores de leche y carne, a la que se han ido sumando ya grandes distribuidoras de alimentos, incluída la cadena de comida rápida sueca más importante, Max, que ahora informa a sus clientes no solo del precio de su comida favorita, sino también de las emisiones totales en CO2 causadas en su ciclo de produción hasta llegar al consumidor. Aquel aprende de esta forma que la tradicional hamburguesa de carne de ternera con queso y tomate está relacionada con la emisión de 1,8 kg/C02 por unidad, que la ración de nuggets de pollo con 0,8 kg/C02, mientras que una hamburguesa vegetariana causa solo 0,3 kg/C02

Para Sonia Ortiga, coportavoz de la Coordinadora Verde, "a pocas semanas de la cumbre de Copenhague, es necesario pasar a la acción y no centrar solo el debate sobre las emisiones de C02 en el transporte y las bombillas. La transformación industrial de cualquier producto produce emisiones de gases de efecto invernadero y la producción de alimentos no está excluida de esta regla. Independientemente de que las vacas y terneros emiten por motivos biológicos grandes cantidades de metano durante su proceso de digestión, el sobrepastoreo, la sobrepesca, la proliferación excesiva de piscifactorias, el uso y la fabricación de abonos artificiales, la climatización de invernaderos, el propio transporte y refrigeración de los alimentos, contribuyen no solo a diversos destrozos medioambientales sino en un alto porcentaje al cambio climático, cifrado por los expertos en un 20 a 30 por ciento”

Para el coportavoz de la Coordinadora Verde, Florent Marcellesi, "seria deseable que nuestras empresas y cooperativas siguieran el ejemplo de Suecia. Los datos provisionales suecos apuntan que desde que comenzó la campaña, los consumidores orientados han ido comprando alimentos que emiten un veinte por ciento menos de C02. El efecto educativo de la implantación de la etiqueta C02 en alimentos nos permite contribuir de forma considerable a contrarrestar la polución atmosférica. Otras consecuencias positivas serían el fortalecimiento de la agricultura ecológica local, cuyo producto indudablemente requiere menos energía contaminante y la promoción de empleos verdes, no solo en la agricultura cualificada sino en el sector de certificación y laboratorios."

La plataforma "Ciudad Compacta" de Zaragoza en la que se integra la asamblea zaragozana de Verdes de Aragón entregó más de un millar de firnas en su ayuntamiento para pedir una Zaragoza humana y sostenible en lugar de la feria destartalada que los responsables locales están ejecutando 'a golpe de macroevento' primero con la Expo2008 y ahora con Expo Paisajes 2014 y la eterna candidatura para los juegos de invierno.

La Plataforma Ciudad Compacta pide que la inversión de Expo Paisajes 2014 se destine a la rehabilitación de los barrios

La plataforma solicita un debate social sobre el modelo de desarrollo de su ciudad, proponiendo alternativas a aquellos que deberían tener más ideas que buscar la fortuna en inversores foranos u organizar eventos de promoción como si pretendiesen vender la ciudad.
¿Es Zaragoza un reclamo para sus políticos?, ¿puede darse marcha atrás en esta dinámica cortoplacista?, ¿dejará de ser la capital del Ebro una moneda de cambio de sus políticos?. Y lo más importante, ¿podrán los zaragozanos vivir en una ciudad humana?.

En opinión de los Verdes la disolución de la mancomunidad turística creada en los 70 sería una muy mala noticia para los que apuestan por la promoción de un turismo respetuoso con el medio ambiente y la cultura de los pueblos del maestrazgo.

La realidad es que esta comarca natural con profundas raices históricas y arraigo popular está llevando a cabo desde entonces un lento pero respetuoso, y por ello sostenible, desarrollo de sus potencialidades turísticas que se basan en la promoción del turismo rural de calidad. Duplicar su gestión sólo podría crear descoordinación y despilfarro, separando pueblos y ecosistemas unidos naturalmente.

Tanto para los Verdes del Mediterraneo como para los Verdes de Aragón resulta harto sospechoso que Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón pretende disolver unilateralmente el ente porque la unidad con las poblaciones turolenses le impiden llevar adelante una politica que siga únicamente su propio dictado como la que en Castellón arrasa el territorio, imponiendo grandes vias de comunicación con ánimo especulativo y sin respetar los mínimos criterios de respeto medioambiental, ese modelo basado en la construcción y el turismo de masas ha fracasado en el litoral de Castellón y pensamos que no es exportable a la comarca del Maestrazgo donde todavía se preservan valores paisajísticos y una biodiversidad digna de protección porque para los Verdes, a la larga esta será su mayor patrimonio y activo que garantiza un futuro para las poblaciones que lo conforman.

Por todas estas razones los verdes rechazan la disolución de la mancomunidad turística único freno a las ambiciones de los especuladores que pretenden urbanizar e imponer grandes vías de comunicación que no son necesarias.

Referencias:
EuropaPress,GenteDigital, Aragonéame, YahooNews, Aragón Liberal, EcoDiario, Diario de Teruel, Glovoz, Gente.

“Zapatero debe apostar de una vez por todas por una estrategia coherente contra el cambio climático y dejar de recortar el presupuesto de Medio Ambiente y de apoyar la quema de carbón que llevará al traste a los compromisos de nuestro país”. Así se ha expresado el coportavoz de la Coordinadora Verde Florent Marcellesi ante la reunión de Barcelona preparatoria de la cumbre de Copenhague del próximo mes de diciembre, a la que la Coordinadora ha enviado en representación al aragonés Jorge Luis.

Marcellesi recuerda que su organización seguirá apoyando las iniciativas que promueven el abandono definitivo de la demagogia, para apostar por la coherencia y el compromiso de la politica española ante el cambio climático, como el manifiesto “Deja el carbón en el suelo” o la iniciativa de Ecologistas en Acción para que el Tribunal Internacional de Justicia Climática enjuicie a España si ésta subvenciona la quema de carbón. “Ni siquiera en la era de la estupidez puede admitirse que se defiendan simultáneamente una Ley de Economía Sostenible junto a estímulos financieros para que se queme más carbón”, ha declarado el coportavoz ecologista.

Por su parte, Sonia Ortiga, coportavoz verde indica que “en Copenhague es necesario que los países del mundo lleguen a un acuerdo para frenar el calentamiento de la Tierra y para ello es preciso que la reunión preparatoria de Barcelona muestre una postura unánime y un compromiso de la Unión Europea que España debe liderar manteniendo una postura común”

Para la Coordinadora Verde este acuerdo para ser efectivo debería recoger:

• Reducción, en los países ricos, de 40% de la emisiones de gases de invernadero para 2020 sobre la base de 1990.
• Para 2015 las emisiones globales deberán comenzar a disminuir
• Reducción del 90% la emisiones globales para 2050.
• Transferencia de 110.000 millones de euros anuales de los países ricos a los países empobrecidos para políticas de mitigación, adaptación y protección de los bosques.
• Establecer mecanismos financieros que detengan totalmente la deforestación de los bosques primigenios urgentemente no más alla de 2015.

Según los portavoces de la Coordinadora Verde, “esto no es sólo opinión de un sector alternativo o radical, la comunidad científica alerta que si propuestas de esta magnitud no se acuerdan y ejecutan urgentemente por todos los países y que si los más ricos no financian a los empobrecidos para que puedan afrontar los cambios, estará en cuestión el futuro nuestra civilización”

Con indignación los coportavoces verdes añaden que “desde la Coordinadora Verde denunciamos, que la UE se haya quedado corta en sus objetivos de reducción, un 30% en caso de acuerdos globales, y que no haya llegado a acuerdos sobre su aportación al fondo para la transición de los países empobrecidos. El fracaso del Consejo Europeo sobre la financiación del cambio climático es una noticia muy triste para las futuras negociaciones”

“La Unión Europea tiene la oportunidad y la obligación de afrontar este tema con coherencia ya que es responsable del incremento de las emisiones y no puede mirar para otro lado y condenar a los países más pobres a una situación que elevará catástrofes ambientales y la miseria de la población. Tiene que comprometerse a implantar una fiscalidad ecológica progresiva en favor de la eficiencia energética, las actividades menos contaminantes y la producción de energías limpias que redunde en beneficios sociales y ambientales comprobables para los habitantes de Europa y de los países empobrecidos”, concluyen los portavoces ecologistas.

A fin de informar de los compromisos que van adoptando los principales países de la Unión Europea, el Grupo Verde del Parlamento Europeo ha puesto en marcha la web http://climatecircus.org/